Page 8 of 11

Re: Pályázás szempontjából ki számít átlagos tudású motorosnak?

Posted: 2009.12.29. 21:37
by ddt500
nylontacsko wrote:
aquabase wrote:én meg azt mondom, bármennyire is szarul hangzik, hogy egy átlagos képességekkel rendelkező férfiembör, kellő odafigyeléssel, koncentrációval le tud menni a 2,00 szintre.
elhatározás kérdése.

természetesen ha benne van a tagban a "para", h elesik, akkor koncentrálhat évtizedekig.
de ha nem fél bepiszkolni a ruháját, akkor tényleg sikerülhet bárkinek innen a fórumról a 00.
Sosem attól félek, hogy elesek... :smt017
Vazze a autószétvágásos eset ota mit neked egy esés? :smt006

Re: Pályázás szempontjából ki számít átlagos tudású motorosnak?

Posted: 2009.12.29. 21:36
by aquabase
Tacsikám!
akkó mitől félsz lelkem?

Viking!
Ki az a pár embör?

Hajrá Norbi!!!! :wink:

Re: Pályázás szempontjából ki számít átlagos tudású motorosnak?

Posted: 2009.12.29. 21:36
by ddt500
aquabase wrote:én meg azt mondom, bármennyire is szarul hangzik, hogy egy átlagos képességekkel rendelkező férfiembör, kellő odafigyeléssel, koncentrációval le tud menni a 2,00 szintre.
elhatározás kérdése.

természetesen ha benne van a tagban a "para", h elesik, akkor koncentrálhat évtizedekig.
de ha nem fél bepiszkolni a ruháját, akkor tényleg sikerülhet bárkinek innen a fórumról a 00.
Hát éppen ez az. Hányan pályáznak itt a fórumon rendszeresen évek óta? Rengetegen. Hányan mennek 2:00 vagy az alatt? Szerintem a két kezem elég hozzá. Bármilyen hihetetlen a legtöbben biza félnek bepiszkolni a rucit.

Re: Pályázás szempontjából ki számít átlagos tudású motorosnak?

Posted: 2009.12.29. 21:35
by viking
nylontacsko wrote: Sosem attól félek, hogy elesek... :smt017
Én viszont mindig. :???:

Re: Pályázás szempontjából ki számít átlagos tudású motorosnak?

Posted: 2009.12.29. 21:34
by repsol norbi
aquabase wrote:én meg azt mondom, bármennyire is szarul hangzik, hogy egy átlagos képességekkel rendelkező férfiembör, kellő odafigyeléssel, koncentrációval le tud menni a 2,00 szintre.
elhatározás kérdése.

természetesen ha benne van a tagban a "para", h elesik, akkor koncentrálhat évtizedekig.
de ha nem fél bepiszkolni a ruháját, akkor tényleg sikerülhet bárkinek innen a fórumról a 00.
akko ezt biztatásnak veszem..... :grin:
"elhatározás kérdése.".........én elhatároztam :smt023

Re: Pályázás szempontjából ki számít átlagos tudású motorosnak?

Posted: 2009.12.29. 21:34
by nylontacsko
aquabase wrote:én meg azt mondom, bármennyire is szarul hangzik, hogy egy átlagos képességekkel rendelkező férfiembör, kellő odafigyeléssel, koncentrációval le tud menni a 2,00 szintre.
elhatározás kérdése.

természetesen ha benne van a tagban a "para", h elesik, akkor koncentrálhat évtizedekig.
de ha nem fél bepiszkolni a ruháját, akkor tényleg sikerülhet bárkinek innen a fórumról a 00.
Sosem attól félek, hogy elesek... :smt017

Re: Pályázás szempontjából ki számít átlagos tudású motorosnak?

Posted: 2009.12.29. 21:34
by viking
aquabase wrote:én meg azt mondom, bármennyire is szarul hangzik, hogy egy átlagos képességekkel rendelkező férfiembör, kellő odafigyeléssel, koncentrációval le tud menni a 2,00 szintre.
elhatározás kérdése.

természetesen ha benne van a tagban a "para", h elesik, akkor koncentrálhat évtizedekig.
de ha nem fél bepiszkolni a ruháját, akkor tényleg sikerülhet bárkinek innen a fórumról a 00.
Az ilyen embereket viszont meg tudod számolni egy kezeden.

Re: Pályázás szempontjából ki számít átlagos tudású motorosnak?

Posted: 2009.12.29. 21:33
by aquabase
én meg azt mondom, bármennyire is szarul hangzik, hogy egy átlagos képességekkel rendelkező férfiembör, kellő odafigyeléssel, koncentrációval le tud menni a 2,00 szintre.
elhatározás kérdése.

természetesen ha benne van a tagban a "para", h elesik, akkor koncentrálhat évtizedekig.
de ha nem fél bepiszkolni a ruháját, akkor tényleg sikerülhet bárkinek innen a fórumról a 00.

Re: Pályázás szempontjából ki számít átlagos tudású motorosnak?

Posted: 2009.12.29. 21:32
by nylontacsko
ddt500 wrote:
repsol norbi wrote:jaa és nem gondolom azt , hogy aki évek óta pályázik az ne tudna 2.10 alá menni.........bár tévedhetek :smt017
Hány nevet mondjak kapásból csak itt a fórumozók közül? Bár genyóság lenne. :wink:
:smt109

Re: Pályázás szempontjából ki számít átlagos tudású motorosnak?

Posted: 2009.12.29. 21:31
by viking
ddt500 wrote:
repsol norbi wrote:jaa és nem gondolom azt , hogy aki évek óta pályázik az ne tudna 2.10 alá menni.........bár tévedhetek :smt017
Hány nevet mondjak kapásból csak itt a fórumozók közül? Bár genyóság lenne. :wink:
Akik komolyan pályáznak (legalább 10 alkalommal évente), azoknak tényleg meg kellene lenni ennek az időnek. :smt017

Re: Pályázás szempontjából ki számít átlagos tudású motorosnak?

Posted: 2009.12.29. 21:30
by repsol norbi
ddt500 wrote:
repsol norbi wrote:
ddt500 wrote:De persze feltehetnénk másként is a kérdést. Ha két teljesen azonos habitusú motorost ültetünk különböző motorra első pályázásuk alkalmával akkor vajon látványos lesz-e az eltérés?
ugye most már teljesen elkanyarodtunk az alap kérdéstől....."pályázókról" beszéltünk, nem olyan motorosokról akik az utcáról bejönnek és egyszer kipróbálják a pályát...... :grin:
Szerintem meg motorosokról van szó akik mennek a ringen. :wink:
én még mindig vitatkozom veled mert a pályázó az szerintem aki nem csak kipróbálja,hanem rendszeresen megy is pályán......
azé mondom hogy keverjük a az "átlag motorost" és a pályázót....

Re: Pályázás szempontjából ki számít átlagos tudású motorosnak?

Posted: 2009.12.29. 21:30
by viking
ddt500 wrote:
viking wrote:
ddt500 wrote:De persze feltehetnénk másként is a kérdést. Ha két teljesen azonos habitusú motorost ültetünk különböző motorra első pályázásuk alkalmával akkor vajon látványos lesz-e az eltérés?
Nincsen két egyforma motoros.
De ha lenne, akkor nyilván a kérdésre a választ az fogja eldönteni, hogy mekkora a különbség a két motor között.
Én csak magamból tudok kiindulni. A gixxer után sokkal jobb motornak éreztem a kawát még sem tudtam vele gyorsabban menni. Pedig jobb a fékje, pályásabb az egész motor és még is csak ugyan azt tudtam vele jóideig.
Azért, mert a tudásod és az önbizalmad nem érte el azt a szintet, hogy ki tudd motorozni a két gép közötti különbséget.
Ha egy Banditról ültél volna át a ZX10-re, biztos, hogy egy nap motorozással lényegesen javult volna az időd (vagy ropira töröd magad).

Re: Pályázás szempontjából ki számít átlagos tudású motorosnak?

Posted: 2009.12.29. 21:29
by ddt500
repsol norbi wrote:jaa és nem gondolom azt , hogy aki évek óta pályázik az ne tudna 2.10 alá menni.........bár tévedhetek :smt017
Hány nevet mondjak kapásból csak itt a fórumozók közül? Bár genyóság lenne. :wink:

Re: Pályázás szempontjából ki számít átlagos tudású motorosnak?

Posted: 2009.12.29. 21:28
by ddt500
repsol norbi wrote:
ddt500 wrote:De persze feltehetnénk másként is a kérdést. Ha két teljesen azonos habitusú motorost ültetünk különböző motorra első pályázásuk alkalmával akkor vajon látványos lesz-e az eltérés?
ugye most már teljesen elkanyarodtunk az alap kérdéstől....."pályázókról" beszéltünk, nem olyan motorosokról akik az utcáról bejönnek és egyszer kipróbálják a pályát...... :grin:
Szerintem meg motorosokról van szó akik mennek a ringen. :wink:

Re: Pályázás szempontjából ki számít átlagos tudású motorosnak?

Posted: 2009.12.29. 21:28
by repsol norbi
jaa és nem gondolom azt , hogy aki évek óta pályázik az ne tudna 2.10 alá menni.........bár tévedhetek :smt017